Apelaciones - Rol 395-2019

La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción opuesta por el demandado. El ministro Biel vota en contra, argumentando falta de requisitos legales en la autorización notarial del pagaré, lo que afecta su mérito ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia definitiva en juicio ejecutivo. Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca. Fecha: 1 de septiembre de 2020. Recurrente: Demandado (apelante). Tribunal de primera instancia: Cuarto Juzgado de Letras de Talca, Rit N° C-2143.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado apela la sentencia definitiva de primera instancia que no dio lugar a su excepción. La Corte de Apelaciones debe resolver si confirma o revoca dicha sentencia.

• Hechos acreditados: La sentencia menciona la existencia de un pagaré N° 710059471187 suscrito el 31 de agosto de 2017. Se cuestiona la validez de la autorización notarial de la firma en dicho pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la autorización notarial del pagaré cumple con los requisitos legales para que el título tenga mérito ejecutivo. Específicamente, si el notario dejó constancia de la forma en que verificó la autenticidad de la firma.

• Argumentos de las partes: El demandado (apelante) argumenta que en el procedimiento de autorización notarial no se cumplieron los requisitos legales, por lo que la firma no fue autorizada legalmente y el título carece de mérito ejecutivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema sobre los r...