Apelaciones - Rol 406-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de amparo, ordenando a Gendarmería cumplir fallo de la Corte Suprema que instruye nuevo estudio para eventual indulto conmutativo a favor de amparada, considerando abono de días ya existente al momento de la condena.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien se encuentra cumpliendo condena y a quien Gendarmería de Chile niega el indulto general conmutativo COVID-19 (Ley 21.228), pese a un fallo previo de la Corte Suprema que ordenaba un nuevo estudio de sus antecedentes. El argumento de Gendarmería es que no cumplía con el requisito de haber cumplido un tercio de la condena al momento de la entrada en vigencia de la ley. Los recurrentes alegan que la Corte Suprema ya había establecido que el abono de días debía considerarse como existente desde el inicio del cumplimiento de la pena.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 15° Juzgado de Garantía de Santiago, RIT 5598-2018, RUC 1800653045-8: Causa por tráfico de drogas en pequeñas cantidades.
• 15° Juzgado de Garantía de Santiago, RIT 2445-2011: Causa anterior donde se generó el abono de días.
• Recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de San Miguel (Rol 303-2020), revocado por la Corte Suprema.
• Recurso de amparo ante la Corte Suprema (Rol 79.163-2020), que ordena a Gendarmería realizar un nuevo estudio.

• Hechos acreditados:

• Nombre fue condenada en la causa RIT 5598-2018 del 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
• El 30 de abril de 2020, el 15° Juzgado...