Apelaciones - Rol 417-2020

/MINISTERIO PUBLICO Y OTRO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado en favor de , al no encontrar evidencia de que la Policía de Investigaciones o el Ministerio Público hayan vulnerado su libertad personal o seguridad individual.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de contra la Policía de Investigaciones de Chile y el Ministerio Público, por un presunto allanamiento ilegal y vulneración de derechos constitucionales. La recurrente alega que funcionarios policiales allanaron su domicilio sin orden judicial, incautando bienes y amenazando a los vecinos. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 4 de septiembre de 2020. Rol: N° 417-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: , abogada, interpone recurso de amparo en favor de . La Fiscalía Regional Metropolitana Sur y la Policía de Investigaciones de Chile informan sobre la inexistencia de causas o procedimientos en contra de la amparada.

• Hechos acreditados: No se logra acreditar la ocurrencia de los hechos denunciados por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió una privación, perturbación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual de , que justifique la protección mediante el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que su representada fue objeto de un allanamiento ilegal, con incautación de bienes y amenazas, sin que mediara orden judicial. Los recurridos (PDI y Ministerio Público) nieg...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora