Apelaciones - Rol 417-2020
/MINISTERIO PUBLICO Y OTRO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado en favor de , al no encontrar evidencia de que la Policía de Investigaciones o el Ministerio Público hayan vulnerado su libertad personal o seguridad individual.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de contra la Policía de Investigaciones de Chile y el Ministerio Público, por un presunto allanamiento ilegal y vulneración de derechos constitucionales. La recurrente alega que funcionarios policiales allanaron su domicilio sin orden judicial, incautando bienes y amenazando a los vecinos. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 4 de septiembre de 2020. Rol: N° 417-2020.
• Antecedentes procesales relevantes: , abogada, interpone recurso de amparo en favor de . La Fiscalía Regional Metropolitana Sur y la Policía de Investigaciones de Chile informan sobre la inexistencia de causas o procedimientos en contra de la amparada.
• Hechos acreditados: No se logra acreditar la ocurrencia de los hechos denunciados por la recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió una privación, perturbación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual de , que justifique la protección mediante el recurso de amparo.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega que su representada fue objeto de un allanamiento ilegal, con incautación de bienes y amenazas, sin que mediara orden judicial. Los recurridos (PDI y Ministerio Público) nieg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.