Apelaciones - Rol 420-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 7 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Garantía de Puente Alto. La detención, inicialmente de un NN, fue declarada legal y extendida, pero luego se identificó al imputado y se dictó prisión preventiva.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 420-2020, interpuesto por el defensor penal público Nombre en favor de un detenido inicialmente identificado como “NN” y luego como Nombre, en contra del Juzgado de Garantía de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes El 1 de septiembre de 2020, el Juzgado de Garantía de Puente Alto declaró legal la detención del imputado (NN), amplió la detención por dos días y autorizó la realización de exámenes corporales, pese a no estar formalizada la investigación. El defensor penal público interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados

1. El 1 de septiembre de 2020, el imputado fue detenido en flagrancia por el delito de robo en lugar no habitado.
2. El imputado se negó a identificarse y a proporcionar sus huellas dactilares.
3. El Juzgado de Garantía de Puente Alto declaró legal la detención y la amplió por dos días.
4. Se autorizó a la Fiscalía a tomar huellas dactilares del detenido en el CDP Puente Alto.
5. El 3 de septiembre de 2020, el imputado fue identificado como Nombre, se formalizó la investigación en su contra y se decretó su prisión preventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es ilegal la detención de una persona cuya identidad no ha sido determinada, pero existen an...