Apelaciones - Rol 43309-2020
ZAPATA/ORTEGA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre la no renovación de contratas, rechaza la acción deducida por ex funcionarios de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión, dado el carácter transitorio de los cargos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Cinco funcionarios del departamento de informática de la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ) interponen recurso de protección contra la CAPJ y su Jefe del Subdepartamento de Personal, don , por la no renovación de sus contratas.
• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes impugnan los Oficios ZSA N°2114, 2115, 2116, 2118 y 2122, de 17 de abril de 2020, que comunican la no renovación de sus contratos a partir de julio de 2020. El recurso de protección se interpuso el 15 de mayo de 2020.
• Hechos acreditados: Los recurrentes desempeñaban cargos a contrata desde el año 2016, los cuales fueron renovados hasta el 30 de junio de 2020. Los cargos fueron autorizados por el Consejo Superior para implementar mejoras en el sistema SITCI y la Ley de Tramitación Digital, siendo de carácter transitorio. El Consejo Superior acordó mantener las contratas transitorias para el año 2020, lo que se materializó en la Resolución Exenta N° 41, de 7 de enero de 2020, que los contrató hasta el 30 de junio de 2020.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los oficios que comunican la no renovación de las contratas son ilegales o arbitrarios, y si vulneran los derechos constitucionales de los recurrentes.
• Argumentos ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.