Apelaciones - Rol 44318-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Tesorería General y Comisión Ingresa. La retención de la devolución de impuestos por deuda de crédito universitario no vulnera el derecho de propiedad, al ser un mandato legal frente al incumplimiento del deudor.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra la Tesorería General de la República y la Comisión Administradora del Sistema de Créditos para Estudios Superiores (Comisión Ingresa) por la retención de su devolución de impuestos. Alega vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente fue demandada ejecutivamente por el Banco del Estado por deuda de Crédito con Aval del Estado (CAE). En la causa Rol C-8102-2016 del 20º Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, se dictó sentencia de abandono del procedimiento, la cual está ejecutoriada.

• Hechos acreditados:

• La recurrente tiene una deuda por CAE.
• Hubo una demanda ejecutiva por el Banco del Estado, declarada abandonada.
• La Comisión Ingresa informó a la Tesorería sobre la mora de la recurrente.
• La Tesorería retuvo parte de la devolución de impuestos de la recurrente en abril de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la retención de la devolución de impuestos por parte de la Tesorería General de la República, debido a una deuda de CAE, vulnera el derecho de propiedad de la recurrente, considerando la existencia de una sentencia de abandono d...