Apelaciones - Rol 45210-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Vida Tres S.A. por alza en plan de salud tras la incorporación de un recién nacido como carga, considerando ilegal y arbitraria la aplicación del factor de riesgo según el artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre contra Isapre Vida Tres S.A., representada por Nombre, por el alza en el plan de salud tras la inclusión de su hijo recién nacido. Se alega vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogada, interpone el recurso. Originalmente se incluía a dos hijos, pero tras el fallecimiento de uno, se actualiza el recurso solo por Nombre. Nombre, abogado, representa a la Isapre, solicitando el rechazo del recurso con costas.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de Nombre tras la incorporación de su hijo recién nacido, aplicando un factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, multiplicando el precio base por el factor de riesgo, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La Isapre aplicó una tabla de factores de riesgo derogada por el Tribunal Constitucional, vulnerando la igualdad ante la ley, el ...