Apelaciones - Rol 45241-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el cobro improcedente al incluir como carga al hijo recién nacido en el plan de salud, ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo al precio base.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por cobro improcedente al incluir a su hijo no nacido en el contrato de salud. Se alega vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida alega extemporaneidad del recurso y defiende la legalidad del cobro adicional basado en la normativa vigente y en el contrato de salud. Solicita el rechazo del recurso con costas.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hijo no nacido como carga en su plan de salud, lo que motivó el cobro de un precio adicional basado en tablas de factores que la recurrente considera improcedentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro adicional por la inclusión del hijo no nacido como carga en el plan de salud, basado en la tabla de factores, es un acto arbitrario e ilegal que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro es improcedente porque se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando sus derechos constitucionales a la no discriminación, a la libre elección del sistema...