Apelaciones - Rol 45258-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por el alza en el precio del plan de salud debido a la incorporación de un recién nacido como carga, considerando ilegal y arbitraria la aplicación de la tabla de factores.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por el alza en el precio de su plan de salud al incorporar a su hijo recién nacido como carga. El recurrido es Nombre. La abogada recurrente es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre aplicó un precio improcedente al incorporar a su hijo como carga, utilizando el factor denominado “grupo familiar”, lo que considera ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme a la normativa vigente y que la acción de protección no es la vía idónea para resolver el asunto. Existe un voto disidente del Ministro señor Apellido, quien fue de opinión de rechazar el presente recurso, teniendo para ello presente, según sus argumentos, que el actuar de la recurrida se ajusta a la ley y que la eventual arbitrariedad que pueda apreciarse no es un reproche que sea susceptible de ser dirigido a la Isapre, sino, en estricto rigor, a la ley que permite proceder de este modo.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó la tabla de factores para determinar el precio del plan de salud al incorporar al hijo de la recurrente como carga. La tabla de fac...