Apelaciones - Rol 4528-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Juzgado de Garantía de Colina que mantuvo la prisión preventiva de Nombre, al no encontrar que los nuevos antecedentes invocados por la defensa modificaran la necesidad de cautela.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Quinta Sala.
• Fecha: 3 de septiembre de 2020.
• Rol Corte: Penal-4528-2020.
• RUC: 2000606236-K.
• RIT: O-2495-2020, Juzgado de Garantía de Colina.
• Imputado: Nombre.
• Materia: Apelación de cautelar personal (prisión preventiva).

• Antecedentes procesales relevantes

• El imputado Nombre apeló la resolución del Juzgado de Garantía de Colina que dispuso mantener la medida cautelar de prisión preventiva.

• Hechos acreditados

• No se explicitaron en la resolución, más allá de la existencia de una imputación que justificó la prisión preventiva inicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si los nuevos antecedentes invocados por la defensa son suficientes para modificar la necesidad de cautela y revocar la prisión preventiva.

• Argumentos de las partes

• Abogado recurrente (defensa): Argumentó que existían nuevos antecedentes que desvirtuaban la necesidad de mantener la prisión preventiva.
• Abogada recurrida (fiscalía/querellante): Señaló que los nuevos antecedentes no eran suficientes para modificar la necesidad de cautela.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se mencionan expresamente en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resol...