Apelaciones - Rol 45780-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de septiembre de 2020, acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza improcedente en plan de salud tras la incorporación de un recién nacido como carga, ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo declarados inaplicables por el Tribunal Constitucional.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre, abogada, en favor de doña Nombre, en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el alza en el precio del plan de salud tras la inclusión de su hijo recién nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la Isapre pretende cobrar un precio improcedente por la incorporación de su hijo, aumentando su plan de salud de 4.75 UF a 11.31 UF, mediante la aplicación de tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre, por su parte, defiende la legalidad de su actuar, señalando que las tablas de factores están vigentes y que el precio se determina según lo establecido por la ley y el contrato.

• Hechos acreditados La Isapre aplicó la tabla de factores para determinar el precio del plan de salud tras la incorporación del hijo de la recurrente como carga. El Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales los numerales 1, 2, 3 y 4 del inciso tercero del artículo 38 ter de la Ley Nº18.933 (actual artículo 199 del DFL Nº 1), norma que facultaba a las Isapres para aplicar tablas de factores de edad y sexo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el alza del precio del plan de salud, conforme a la tabla de factores aplicada,...