Apelaciones - Rol 45866-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por el rechazo de licencias médicas, al no constatar arbitrariedad ni ilegalidad en la decisión de la SUSESO.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), por vulneración al artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. La acción se funda en el rechazo de licencias médicas de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone acción de protección contra la resolución de la SUSESO que confirmó el rechazo de licencias médicas. La SUSESO alega extemporaneidad del recurso e improcedencia de la acción de protección en materias de seguridad social. En subsidio, defiende la legalidad de su actuación. La COMPIN informa que el rechazo se debió a la falta de justificación del reposo médico.

• Hechos acreditados: La actora presenta diagnóstico de “lumbociática derecha, discopatía degenerativa protuyente LS-S1”. La SUSESO confirmó el rechazo de licencias médicas por la COMPIN, fundado en que los antecedentes aportados no justificaban la incapacidad laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la SUSESO de confirmar el rechazo de licencias médicas de la recurrente es arbitraria o ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales. Determinar si la acción de protección es el recurso idóneo para impugna...