Apelaciones - Rol 46-2020

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución que confirmó la sentencia condenatoria por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte, al no constituir un acto ilegal o arbitrario la decisión judicial debidamente fundada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por don Nombre, abogado defensor de Nombre, contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó la sentencia condenatoria por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte. Se busca revocar la resolución y acceder a la pena de libertad vigilada intensiva.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó a Nombre por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, causando la muerte de Nombre, lesiones leves a Nombre y daños materiales. Se le impuso una pena de cuatro años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa y accesorias legales.
• El tribunal de primera instancia negó la sustitución de la pena por libertad vigilada intensiva, al considerar insuficiente el informe social presentado por la defensa.
• La defensa apeló, presentando un informe psicológico adicional, pero la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia.

• Hechos acreditados:

• El 12 de julio de 2019, Nombre conducía un vehículo en estado de ebriedad y causó un accidente que resultó en la muerte de Nombre, lesiones leves a Nombre y da...