Apelaciones - Rol 46379-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A., estableciendo que el alza del precio del plan de salud por la incorporación de un recién nacido, basada en tablas de factores de riesgo, es ilegal y arbitraria, vulnerando garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra Isapre Banmédica S.A. por el alza en el precio de su plan de salud tras la inclusión de su hijo no nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre aplicó un factor de riesgo improcedente, basado en tablas derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando la legalidad de su actuar y la improcedencia de la vía de protección.

• Hechos acreditados: La Isapre incrementó el precio del plan de salud de la recurrente al incorporar a su hijo no nacido, utilizando la tabla de factores de riesgo que considera vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud, basada en la tabla de factores aplicada por la Isapre, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre aplicó tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Recurrida: El alza del precio se ajusta a la normativa vigente (artículo 170 y 199 del DFL N° 1), que permite el uso de tablas de factores. La recurrente firmó un cont...