Apelaciones - Rol 47892-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre libertad de expresión, rechaza la acción interpuesta por considerar que la emisión de reportajes sobre hechos de interés público está amparada en dicho derecho, sin perjuicio de acciones legales ordinarias.

• Datos básicos del caso: Nombre, psicóloga, interpone acción de protección contra Red Televisiva Megavisión S.A., Mega Media Digital (Nombre, gerente digital), Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, periodistas, por la emisión de reportajes que la sindican como autora, cómplice y encubridora de delitos de violación infantil, abuso sexual, facilitación de la prostitución infantil y torturas contra niños. Alega vulneración de sus derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 3 inciso 5°, 4 y 16 de la Constitución Política de la República). El recurso se funda en dos reportajes emitidos en Meganoticias Prime y publicados en plataformas digitales. El primero, titulado “Hogar de Horrores”, imputa a la recurrente participación en los delitos mencionados, en su rol de directora de la residencia LRP-PER Nido Concepción de la ONG Padre Luis Amigo. El segundo reportaje complementario, titulado “Abusos en Hogar Sename”, ratifica su participación en los delitos. La recurrente argumenta que los reportajes se basan en declaraciones, denuncias y querellas no probadas judicialmente, vulnerando su presunción de inocencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La acción de protección se interpuso el 29 de mayo de 2020.

• Hechos acreditados: No se acred...