Apelaciones - Rol 485-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la alegación de nulidad absoluta en un contrato de cesión de derechos, al no constar el vicio directamente del contrato. Se explicita la condición resolutoria tácita, sin renuncia a la indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, Rol C-3173-2018, sobre un contrato de cesión de derechos. La sentencia apelada es de fecha 21 de enero de 2020. El fallo de la Corte de Apelaciones es de 2 de septiembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia. La parte apelante alega la existencia de un vicio de nulidad absoluta en el contrato de cesión de derechos. • Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se desprende que existe un contrato de cesión de derechos celebrado el 29 de agosto de 2013. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. Si existe un vicio de nulidad absoluta en el contrato de cesión de derechos. 2. Si la condición resolutoria tácita contemplada en el contrato implica una renuncia a la indemnización de perjuicios. • Argumentos de las partes: La parte apelante alega la existencia de un vicio de nulidad absoluta en el contrato, basándose en antecedentes anexos al mismo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 1683 y 1489 del Código Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte desestima la alegación de nulidad absoluta, señalando que el vicio no consta por sí solo del contrato de cesión de derech...