Apelaciones - Rol 5220-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 1 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social, por cuanto las licencias médicas reclamadas ya habían sido autorizadas administrativamente, careciendo de objeto la acción cautelar.

• Datos básicos del caso Acción de protección de garantías fundamentales deducida por Nombre en favor de su marido, Nombre, contra la Superintendencia de Seguridad Social, por el rechazo de siete licencias médicas continuas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por rechazo de licencias médicas de su marido. La recurrente alega que el rechazo es arbitrario y afecta la salud y situación económica de su cónyuge. La Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN solicitan el rechazo del recurso. La Superintendencia alega que ya autorizó las licencias reclamadas y la COMPIN que actuó conforme a la normativa vigente.

• Hechos acreditados

1. Nombre es paciente oncológico y pensionado por invalidez total.
2. La Isapre Banmédica rechazó siete licencias médicas continuas, decisión confirmada inicialmente por la COMPIN.
3. La Superintendencia de Seguridad Social acogió los reclamos presentados contra el rechazo de seis de las siete licencias médicas, instruyendo a la COMPIN para que ordene a la Isapre la autorización de las licencias.
4. La licencia médica N° 59.648.757 no fue reclamada ante la Superintendencia de Seguridad Social.

• Cuestiones jurídicas sometidas a...