Apelaciones - Rol 527-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de septiembre de 2020, en un recurso de hecho en materia civil, rechaza el recurso interpuesto contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria, al considerar que la resolución apelada no altera la substanciación del proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, en representación de la parte ejecutada Turismo Costa Brava S.A., en contra de la resolución que denegó la apelación subsidiaria en el juicio ejecutivo caratulado “Fisco de Chile con Turismo Costa Brava S.A.”, Rol C-23558-2009, del 6° Juzgado Civil de Santiago. La resolución recurrida corresponde a la del 6 de enero de 2020 que complementa la resolución del 9 de diciembre de 2019. La apelación subsidiaria fue interpuesta el 17 de octubre de 2019, en contra de la resolución del 11 de octubre del mismo año. • Antecedentes procesales relevantes: En la etapa de cumplimiento incidental, tras el embargo de inmuebles de la ejecutada y la propuesta de bases de remate, la ejecutada solicitó una nueva tasación. Se nombró un perito tasador que propuso honorarios por $1.800.000. El tribunal apercibió a la demandada para que consignara los honorarios, bajo apercibimiento de tenerla por desistida de la pericia. Contra esta resolución, la parte ejecutada interpuso reposición con apelación en subsidio. La reposición fue acogida en cuanto al plazo para consignar. El tribunal declaró que no existía necesidad de pronunciarse sobre la apelación subsidiaria, entendiendo que con la reposición acogida ya no era necesaria l...