Apelaciones - Rol 5578-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto por un estudiante de derecho contra otros dos estudiantes, debido a la pérdida de oportunidad por el cese de la publicación en redes sociales y la falta de legitimación pasiva de los recurridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, estudiante de derecho, en contra de Nombre y Nombre, también estudiantes de derecho, por la publicación en redes sociales de una carta y capturas de pantalla de una conversación privada.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N°1, 19 N°4, 19 N°5 y 19 N°12 de la Constitución Política de la República. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso, negando los hechos y la vulneración de derechos. La Corte de Apelaciones de San Miguel solicitó informe a los recurridos.

• Hechos acreditados: La Corte constata que las publicaciones que motivaron el recurso ya no están disponibles al público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación de una carta y capturas de pantalla de una conversación privada en redes sociales vulnera los derechos constitucionales del recurrente a la vida e integridad psíquica, a la vida privada y honra, a la inviolabilidad de la comunicación privada y a la libertad de emitir opinión.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la publicación de la conversación privada y la carta en redes sociales afectó su honra, integridad psíquica y su derecho a la privacidad y libertad d...