Apelaciones - Rol 5670-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 4 de septiembre de 2020, revoca fallo de primera instancia y acoge la tercería de posesión, al acreditarse que la tercerista es poseedora exclusiva de los bienes muebles embargados y cónyuge separada de hecho del ejecutado.

• Datos básicos del caso: Tercería de posesión. La demandante alega ser poseedora exclusiva de los bienes muebles embargados en un procedimiento ejecutivo seguido contra su cónyuge, del cual se encuentra separada de hecho.

• Antecedentes procesales relevantes: El 19° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de tercería de posesión. La demandante apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: La tercerista es dueña del 50% del inmueble donde se practicó el embargo. La tercerista y el ejecutado son cónyuges, pero se encuentran separados de hecho. La tercerista se encontraba en posesión de los bienes muebles embargados a la fecha de la traba del embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la tercerista probó ser poseedora exclusiva de los bienes muebles embargados, justificando así el alzamiento del embargo.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (tercerista): Alega ser la poseedora exclusiva de los bienes embargados, acreditándolo con prueba documental y testimonial.
• Demandado (ejecutante): No consta en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la sentencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte basa su decisión en la prueba documental (certificado de inscripción de dominio y boletas a nombre ...