Apelaciones - Rol 575-2019
MORA/UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco, el 7 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales y acogido la acción subsidiaria de despido injustificado. Se confirman todos los aspectos del fallo de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: contra Universidad Autónoma de Chile. RIT: T-28-2019, Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.
• Antecedentes procesales relevantes: demandó a la Universidad Autónoma de Chile por tutela de derechos fundamentales y, subsidiariamente, por despido injustificado. El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó la acción de tutela y acogió la subsidiaria, declarando el despido injustificado y condenando al pago de prestaciones. La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia en la parte que rechazó la acción de tutela.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró el despido injustificado, pero no acreditó la vulneración de derechos fundamentales alegada por la demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si la sentencia de primera instancia incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo por omitir el análisis de prueba documental relevante.
- Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley (artículo 477 del Código del Trabajo) al no dar por acreditados indicios de vulneración de derechos fundamentales, al acoger parcialmente la excepción de caducidad y al no declarar la existencia de relación laboral previa al cont...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.