Apelaciones - Rol 584-2019

La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo, rechazando la excepción basada en la falta de requisitos legales en la autorización notarial de la firma del pagaré. Un ministro disidente aboga por revocar, argumentando la omisión de formalidades esenciales.

• Datos básicos del caso: Apelación de una sentencia definitiva dictada por el Cuarto Juzgado de Letras de Talca en un juicio ejecutivo (Rol C-1446-2018). La sentencia apelada no se explicita en el texto. La resolución es de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 1 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado opuso excepciones al mandamiento de ejecución, una de las cuales se basó en la falta de requisitos legales en la autorización notarial del pagaré que servía de título ejecutivo.

• Hechos acreditados: No se explicita en el texto cuáles fueron los hechos acreditados en la instancia inferior. El ministro disidente considera no acreditado que la firma haya sido autorizada legalmente ante notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la autorización notarial del pagaré cumple con los requisitos legales para que el título tenga mérito ejecutivo, y si la omisión de tales requisitos justifica acoger la excepción del demandado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto los argumentos de las partes. El ministro disidente argumenta que la autorización notarial no cumplió con los requisitos legales, afectando el mérito ejecutivo del título.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Co...