Apelaciones - Rol 635-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza los reclamos de ilegalidad presentados contra resoluciones de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) que sancionaron a directores de Blanco y Negro S.A. por infracciones a la Ley de Sociedades Anónimas en operaciones con partes relacionadas, confirmando las multas impuestas.

• Datos básicos del caso: Reclamos de ilegalidad (I.C. N° 635-2019, 636-2019 y 688-2019) contra las Resoluciones N° 7.600 (de 8 de noviembre de 2019) y N° 8.427 (de 9 de diciembre de 2019) de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), que sancionaron a Nombre, Nombre y Nombre por infracciones al artículo 147 de la Ley N° 18.046 (Ley de Sociedades Anónimas). Los reclamos buscan anular o reducir las multas impuestas.

• Antecedentes procesales relevantes: Los reclamos se acumularon (I.C. 635-2019, 636-2019 y 688-2019). La CMF rechazó la reposición contra la Resolución N° 7.600, lo que motivó el reclamo contra la Resolución N° 8.427 en el caso de Apellido. El Consejo de Defensa del Estado representa a la CMF.

• Hechos acreditados: Entre 2015 y 2017, Parinacota Fondo de Inversión Privado (cuyo principal aportante era Nombre) realizó varios préstamos a Blanco y Negro S.A. Nombre, Nombre y Nombre eran directores de Blanco y Negro S.A. durante esos años. Las actas de directorio de Blanco y Negro S.A. no reflejan que se trataran o aprobaran formalmente algunos de estos préstamos, ni que se discutiera su contribución al interés social o sus condiciones de mercado. Los directores (excepto Leonidas Vial) reconoci...