Apelaciones - Rol 653-2020
SOCIEDADLEGAL MINERA CON
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca resolución de primera instancia que no admitió a trámite objeción documental en incidente de nulidad, por error de hecho del tribunal. Se ordena dar traslado de la objeción y resolverla conforme a derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol N° 653-2020-Civil, Corte de Apelaciones de San Miguel, Segunda Sala. Ministras , y .
• Antecedentes procesales relevantes: Apelación contra resolución del Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en autos Rol C-18-2019, que no admitió a trámite una objeción documental presentada dentro de un incidente de nulidad.
• Hechos acreditados: El tribunal de alzada considera que la no admisión a trámite de la objeción documental obedeció a un error de hecho del tribunal de primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de revocar la resolución que no admite a trámite una objeción documental en el contexto de un incidente de nulidad, atendido un posible error de hecho del tribunal.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, más allá de la existencia de una apelación contra la resolución de primera instancia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte fundamenta su decisión en la existencia de un error de hecho por parte del tribunal a quo, que influyó en el debido entendimiento del contenido de la presentación, justificando la revocación para ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.