Apelaciones - Rol 67286-2020

MORALES/NUEVA MÁS VIDA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra una Isapre por ser extemporáneo y por haber sido los hechos ya conocidos por un tribunal. El recurso buscaba impugnar la aplicación del término de un plan de salud previamente anunciado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N° 67286-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de septiembre de 2020. Recurrente: a un plan de salud. Recurrido: Isapre. Materia: Admisibilidad de recurso de protección por extemporaneidad y existencia de pronunciamiento judicial previo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección contra la Isapre debido a la notificación del término de un plan de salud complementario grupal. Anteriormente, se habían presentado recursos similares ante las Cortes de Apelaciones de Valparaíso y Concepción. El recurso presentado ante la Corte de Apelaciones de Concepción fue rechazado y confirmado por la Corte Suprema (Rol N° 39.654-2020).

• Hechos acreditados:

  • La Isapre notificó el 31 de julio de 2019 la modificación o conclusión del plan de salud "PLAN MAS 2012".
  • Durante junio de 2020, la Isapre comunicó a los que, en virtud de los fallos judiciales previos, se haría efectivo el término del plan de salud anunciado en 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando el plazo para interponerlo y la existencia de fallos judiciales previos sobre la materia.

• Argumentos de las partes: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora