Apelaciones - Rol 67396-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección presentado contra una Isapre por ser extemporáneo y por haber sido los hechos denunciados ya conocidos por un tribunal. Se discute el cómputo del plazo para recurrir desde la notificación original o la comunicación de cumplimiento de fallos judiciales previos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-67396-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de septiembre de 2020. Recurrente: afiliados a Isapre. Recurrida: Isapre. Materia: Término de plan de salud complementario grupal.

• Antecedentes procesales relevantes: Afiliados a un plan de salud grupal interponen recurso de protección contra la Isapre debido a la notificación de la modificación o conclusión del plan. Un recurso de protección anterior sobre la misma materia, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Concepción (Rol N° 19.030-2019), fue rechazado y confirmado por la Corte Suprema (Rol N° 39.654-2020).

• Hechos acreditados: La Isapre notificó en julio de 2019 la modificación o conclusión del plan de salud complementario grupal "PLAN MAS 2012". Posteriormente, en junio de 2020, comunicó a los afiliados que, en cumplimiento de fallos judiciales previos, se haría efectivo el término del plan de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible considerando el plazo de interposición y la existencia de fallos judiciales previos sobre la misma materia.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes argumentan que la carta de notificación de junio de 2020 constituye un nuevo acto que vulnera sus garantías co...