Apelaciones - Rol 68276-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra una Isapre por ser extemporáneo y por haber sido los hechos ya conocidos por un tribunal, relacionado con la modificación de un plan de salud. Disidencia del Ministro Apellido.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°Protección-68276-2020) interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra una Isapre, relacionado con la modificación o término del plan de salud grupal “PLAN MAS 2012”.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Isapre notificó el 31 de julio de 2019 la modificación o conclusión del plan de salud, motivando recursos de protección.
• Un recurso similar fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción (Rol N° 19.030-2019) y confirmado por la Corte Suprema (Rol N° 39.654-2020).
• La Isapre comunicó en junio de 2020 el término del plan de salud, en cumplimiento de los fallos judiciales previos.

• Hechos acreditados: La Isapre notificó en julio de 2019 la modificación o término del plan de salud “PLAN MAS 2012”. Posteriormente, en junio de 2020, comunicó el término efectivo del plan en virtud de fallos judiciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando el plazo de interposición y la existencia de fallos previos sobre la misma materia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de pr...