Apelaciones - Rol 68277-2020
DE LA MAZA/NUEVA MÁS VIDA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por extemporaneidad y por haber sido los hechos ya conocidos por un tribunal. Se discute el inicio del plazo para recurrir tras una notificación de término de plan de salud.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección N°Protección-68277-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra una Isapre por la notificación del término de un plan de salud complementario grupal. Un recurso de protección anterior, Rol N° 19.030-2019 de la Corte de Apelaciones de Concepción, sobre la misma materia, fue rechazado y confirmado por la Corte Suprema (Rol N° 39.654-2020).
• Hechos acreditados La Isapre notificó el 31 de julio de 2019 la modificación o conclusión del plan de salud "PLAN MAS 2012". En junio de 2020, la Isapre comunicó a los afiliados el término del plan, en cumplimiento de fallos judiciales previos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinación del plazo para interponer el recurso de protección y si la nueva notificación de junio de 2020 constituye un nuevo acto que reinicia el plazo.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la notificación de junio de 2020 constituye un nuevo acto que vulnera sus derechos. La Isapre no se pronuncia, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.