Apelaciones - Rol 68427-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra una Isapre por ser extemporáneo y referirse a hechos ya conocidos por un tribunal. La decisión se basa en que el plazo para recurrir había expirado y los hechos denunciados ya habían sido objeto de pronunciamiento judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado contra una Isapre (no identificada en el fallo) por afiliados al plan de salud grupal “PLAN MAS 2012”, debido a la notificación del término o modificación de dicho plan.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Isapre notificó en julio de 2019 la modificación o término del plan "PLAN MAS 2012".
• Se presentaron recursos de protección ante las Cortes de Apelaciones de Valparaíso y Concepción.
• El recurso presentado ante la Corte de Apelaciones de Concepción (Rol N° 19.030-2019) fue rechazado el 17 de marzo de 2020 y confirmado por la Corte Suprema (Rol N° 39.654-2020) el 12 de junio de 2020.
• La Isapre notificó nuevamente en junio de 2020 el término del plan, en cumplimiento de las sentencias judiciales previas.

• Hechos acreditados: La Isapre notificó a los afiliados del plan “PLAN MAS 2012” sobre la modificación o término del plan en julio de 2019, y posteriormente, en junio de 2020, notificó el término del plan en cumplimiento de fallos judiciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando el plazo transcurrido desde la primera notificación y la existencia de fallos judiciales previos sobre la misma materia.

• Argumentos de las p...