Apelaciones - Rol 714-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la resolución que no condenó en costas al ejecutante que se desistió de la demanda, reservándose la acción ordinaria, al no configurarse las hipótesis del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua, causa ROL C-467-2020, sobre costas en un juicio ejecutivo tras el desistimiento del ejecutante. • Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante se desistió de la demanda ejecutiva, reservándose la acción ordinaria, lo que motivó la discusión sobre la imposición de costas. • Hechos acreditados: El ejecutante se desistió de la demanda ejecutiva, reservándose la acción ordinaria. No se determinaron otros hechos relevantes para la decisión sobre las costas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede condenar en costas al ejecutante que se desiste de la demanda ejecutiva, reservándose la acción ordinaria, conforme al artículo 467 del Código de Procedimiento Civil....