Apelaciones - Rol 733-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 4 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de hecho en materia civil, confirmando la decisión que denegó la apelación por no haber sido interpuesta subsidiariamente a la reposición contra la resolución que negó una medida precautoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el abogado Nombre en representación de la demandante, en contra de la resolución de 3 de abril de 2020, dictada en el cuaderno de medidas precautorias del juicio sobre rendición de cuentas caratulado “Henríquez con Apellido”, Rol C-1104-2020, del Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: La resolución impugnada denegó la apelación interpuesta contra la resolución que rechazó la reposición deducida contra la decisión de no dar lugar a una medida precautoria (prohibición de celebrar actos y contratos). El tribunal de primera instancia consideró improcedente la apelación por no haber sido interpuesta en subsidio de la reposición.

• Hechos acreditados: El tribunal constata que la parte demandante interpuso recurso de reposición en contra de la resolución que no accedió a la medida precautoria solicitada, y luego, una vez rechazado este recurso, interpuso apelación en contra de la resolución que rechazó la reposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto directamente en contra de la resolución que rechaza el recurso de reposición, sin haber apelado en subsidio de este último, en contra de la resolución q...