Apelaciones - Rol 7580-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 7 de septiembre de 2020, revoca las resoluciones del Décimo Quinto Juzgado Civil que negaban el secuestro prejudicial, la tramitación de la demanda y el avenimiento, ordenando dar curso a las solicitudes.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resoluciones del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago en causa C-14845-2019 (acumuladas 9612-2019 y 13.698-2019).

• Antecedentes procesales relevantes:

1. Se apela de la resolución que niega lugar a la medida prejudicial de secuestro.
2. Se apela de la resolución que niega lugar a dar curso a la demanda.
3. Se apela de la resolución que niega lugar al avenimiento presentado por las partes.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino el cumplimiento de requisitos formales para las medidas solicitadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Procedencia de la medida prejudicial de secuestro.
2. Competencia del tribunal para conocer la demanda tras la solicitud de medida prejudicial.
3. Procedencia de dar curso al avenimiento presentado por las partes.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución, solo se menciona la solicitud del banco requirente respecto al secuestro.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 279, 290, 291 y 298 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 178 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

1. Respecto al secuestro: Se cumplen los requisitos de los...