Apelaciones - Rol 78-2020

Corte de Apelaciones de Copiapó, 8 de septiembre de 2020. Se invalida de oficio sentencia de primera instancia por vicios de casación al omitir consideraciones de hecho y derecho en la determinación del valor del terreno expropiado y no fijar el monto indemnizatorio de manera concreta. Se ordena nuevo juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia de la Jueza del Segundo Juzgado de Letras de Copiapó, doña Nombre, de fecha 10 de febrero de 2020, en un caso sobre reclamación de indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes: Ambas partes apelan la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones advierte vicios sustanciales en la sentencia apelada.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la procedencia de la reclamación del expropiado y el monto exacto de la indemnización definitiva.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768 N° 5 y 6, 170 N° 4, 84 y 775 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La sentencia de primera instancia incurre en el vicio de casación del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil al omitir las consideraciones de hecho y de derecho que fundamentan la determinación del valor del metro cuadrado del terreno expropiado. Se indica que el tribunal a quo se limita a señalar que la tarea se ha realizado de manera prudencial, sin explicitar los criterios utilizados. La sentencia también incurre en el vicio de casación del artículo...