Apelaciones - Rol 7873-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto por un padre en representación de su hijo menor de edad, al constatar que la publicación en Instagram objeto del recurso fue eliminada, determinando la pérdida de oportunidad de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de su hijo menor de edad Nombre, en contra de Nombre y su hija menor de edad Nombre Apellido, por publicación en red social Instagram. El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales (artículo 19 N°1, N°4 y N°24 de la Constitución Política de la República). Los recurridos solicitan el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El 1 de septiembre de 2020, la Corte de Apelaciones de San Miguel se pronuncia sobre el recurso de protección.

• Hechos acreditados: La publicación en Instagram, objeto del recurso, fue eliminada de la plataforma digital.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en Instagram vulnera las garantías constitucionales invocadas por el recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La publicación de Nombre Apellido en Instagram, acusando a su hijo de daños psicológicos y abuso sexual, vulnera los derechos a la vida e integridad psíquica (art. 19 N°1), a la honra (art. 19 N°4) y el derecho de propiedad sobre la imagen (art. 19 N°24) de su hijo.
• Recurridos: Solicitan el rechazo del recu...