Apelaciones - Rol 79714-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos y peticiones exceden el ámbito cautelar de esta acción, sin perjuicio de otras acciones legales. Voto disidente considera admisible el recurso solo respecto del Director del Servicio Electoral.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-79714-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar el recurrente o recurrido en el texto proporcionado.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados en el recurso de protección son de naturaleza tal que justifican la admisión a trámite de la acción cautelar.

• Argumentos de las partes: No se especifican los argumentos de las partes, dado que el recurso fue declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos y las peticiones formuladas exceden las materias que deben ser conocidas mediante un recurso de protección, atendida su naturaleza cautelar.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. No se produce un restablecimiento del imperio del de...