Apelaciones - Rol 79762-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de septiembre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para los hechos expuestos, al no configurarse una vulneración evidente de garantías constitucionales. Un ministro disiente, abogando por la admisibilidad para investigar posibles vulneraciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-79762-2020, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. Fecha: 1 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, dado que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de hechos que vulnerarían garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte determina que los hechos expuestos en el recurso no conf...