Apelaciones - Rol 80179-2020

ALCÁNTAR/DAZA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de septiembre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para los hechos denunciados, al no configurarse vulneración de garantías constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-80179-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones que vulnerarían garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que permitan declarar la admisibilidad del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la tutela de los derechos invocados.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que los hechos configuran una vulneración de las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no reúne los requisitos para su admisibilidad, al no ser la vía idónea para los hechos expuestos.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Voto en contra del ministro señor ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora