Apelaciones - Rol 80736-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho ante los hechos expuestos, que no cumplen los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-80736-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, solo se menciona que los hechos expuestos en la presentación del recurso no cumplen con los requisitos para su admisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible según los hechos expuestos y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución, solo se hace referencia a los hechos expuestos en la presentación del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para el caso, ya que los hechos expuestos no reúnen los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, conforme al artículo 20 de la Constitución Política.

• Decisión y efectos: Se...