Apelaciones - Rol 81177-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de septiembre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales taxativamente enumeradas en el artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-81177-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin mención de hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que justifiquen la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita, pero se entiende que el recurrente alega una vulneración de derechos constitucionales, sin especificar hechos concretos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible si no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo del caso.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: ...