Apelaciones - Rol 81277-2020
LLANOS/FUNDACIÓN EDUCACIONAL NAPA
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de septiembre de 2020. Recurso de protección declarado inadmisible por exceder las materias propias de esta acción cautelar, al denunciar un conflicto contractual que requiere debate y prueba en el procedimiento judicial correspondiente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-81277-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de septiembre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección que es declarado inadmisible.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso no es admitido a tramitación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad de un recurso de protección en relación con un conflicto contractual y reclamo de derechos.
• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia un conflicto contractual y reclama derechos, argumentando la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que los hechos descritos y las peticiones exceden las materias que deben ser conocidas por esta vía cautelar. Se señala que se denuncia un conflicto contractual y se reclaman derechos que deben ser debatidos y probados en el procedimiento judicial que correspond...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.