Apelaciones - Rol 81306-2020
SOTO/CONTRALORÍA GENERAL DE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 4 de septiembre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección por no identificar hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-81306-2020. Fecha: 4 de septiembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se invocan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo, pero se entiende que el recurrente alega una vulneración de garantías constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible si no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política. • Decisión y efectos: Se declara ina...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.