Apelaciones - Rol 81393-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de septiembre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección. La acción no cumple con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política, al no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho supuestamente quebrantado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección rol N°Protección-81393-2020, presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución se pronuncia el 4 de septiembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho, alegando la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna garantía constitucional. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la tutela de los derechos invocados. • Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, solo indica que expone ciertos hechos que motivan la interposición del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que, de los hechos expuestos en la presentación, en relación con el artículo 20 de la ...