Apelaciones - Rol 81590-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, argumentando que los hechos y peticiones exceden la naturaleza cautelar de esta acción, sin perjuicio de otras acciones legales. Un ministro disidente vota por acoger a tramitación el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-81590-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte declara inadmisible.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección justifican su admisibilidad a la luz del artículo 20 de la Constitución Política de la República y la naturaleza cautelar de esta acción.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, solo se indica que exceden las materias que deben ser conocidas por el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que los hechos descritos y las peticiones formuladas exceden las materias que pueden ser conocidas por esta vía, dada su naturaleza cautelar.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no...