Apelaciones - Rol 81725-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en el caso presentado, al no cumplir los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-81725-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de septiembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho. • Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados, ya que el recurso fue declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para el caso planteado y si cumple con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que el recurso no fue admitido a trámite. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para el caso, ya que no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad conforme al artículo 20 de la Constitución Política. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. El efecto es el archivo de la causa. • Disposiciones legales sus...