Apelaciones - Rol 8477-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 7 de septiembre de 2020, revoca resolución de primera instancia que rechazó dar curso a demanda ejecutiva, al exceder el análisis de admisibilidad del artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, ordenando dar curso a la demanda.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago que no dio curso a la demanda ejecutiva en los autos Rol C-8872-2020. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. Fecha de la sentencia: 7 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda ejecutiva. La parte demandante apeló de esta resolución. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre la admisibilidad de la demanda en relación con las facultades del juez a quo en esta etapa procesal.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo, al resolver sobre la admisibilidad de la demanda ejecutiva, se excedió en las facultades que le confiere el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, al realizar un análisis de fondo improcedente en esta etapa.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se indica que se apeló de la resolución del tribunal de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurispruden...