Apelaciones - Rol 8746-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del Décimo Quinto Juzgado Civil, ordenando el secuestro de un vehículo y la tramitación de la demanda, aplicando los artículos 279, 290, 291, 298 del Código de Procedimiento Civil y 178 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 1 de septiembre de 2020, en causa N°Civil-8746-2019. La materia se refiere a una medida prejudicial de secuestro y la competencia del tribunal para conocer de la demanda posterior.

• Antecedentes procesales relevantes: El banco requirente solicitó una medida prejudicial de secuestro, la cual fue negada por el Décimo Quinto Juzgado Civil. Paralelamente, se negó dar curso a la demanda presentada. El banco apeló ambas decisiones.

• Hechos acreditados: Se cumplen los requisitos de los artículos 279, 290, 291 y 298 del Código de Procedimiento Civil para decretar el secuestro del vehículo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia de la medida prejudicial de secuestro. 2) Competencia del tribunal para conocer de la demanda una vez solicitada la medida prejudicial.

• Argumentos de las partes: El banco requirente argumentó que se cumplían los requisitos legales para decretar el secuestro y que el tribunal era competente para conocer de la demanda posterior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 279, 290, 291 y 298 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 178 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelacione...