Apelaciones - Rol 8780-2020

Corte de Apelaciones de San Miguel, 4 de septiembre de 2020. En recurso de protección, la Corte se declara incompetente para conocer la acción, al no poderse determinar el lugar de ocurrencia de los hechos (publicaciones en redes sociales) y atendiendo al domicilio de las partes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°8780-2020-Prot. de la Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 4 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso se origina con una presentación ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. La I. Corte de Apelaciones de Santiago remitió el caso por incompetencia (Rol N°8785-2020-Prot.), acumulándose a los autos ya existentes en la Corte de San Miguel.

• Hechos acreditados: El acto que se estima vulneratorio de garantías constitucionales consiste en dichos vertidos por la recurrida en redes sociales. El domicilio de la parte recurrente se encuentra en la comuna de Recoleta, mientras que el de la recurrida se ubica en la comuna de La Florida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia del tribunal para conocer del recurso de protección, considerando la naturaleza de los hechos (publicaciones en redes sociales) y el domicilio de las partes.

• Argumentos de las partes: La recurrente señala en su presentación que el domicilio de la recurrida se encuentra en la comuna de La Florida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de San Miguel considera que el lugar de ocurrencia de los hechos (publicaciones en...