Apelaciones - Rol 884-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 4 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria a la reposición en un procedimiento de ejecución laboral, confirmando la inapelabilidad de la resolución que rechazó la objeción a la liquidación.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre Apellido Apellido, abogado, en representación de la ejecutada en los autos "Aburto con Jofré", RIT C-147-2018, del Juzgado de Letras de Colina, en contra de la resolución que denegó la apelación subsidiaria. El recurso se funda en que el tribunal aplicó erróneamente el artículo 472 del Código del Trabajo al rechazar la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que rechazó la objeción a la liquidación. El recurrente alega que el artículo 476 del Código del Trabajo permite apelar las resoluciones que fijan el monto de las liquidaciones. El tribunal a quo denegó la apelación por considerarla improcedente, argumentando que la resolución que rechazó la objeción a la liquidación es una sentencia interlocutoria apelable solo de manera principal, no subsidiaria a la reposición.

• Antecedentes procesales relevantes: El 7 de enero de 2020, se efectuó una liquidación a solicitud de la parte ejecutante. El 10 de enero de 2020, la parte ejecutada objetó la liquidación. El tribunal rechazó la objeción. El 25 de febrero de 2020, la parte ejecutada presentó reposición con apelación en subsidio. El 11 de marzo de 2020, el tribunal resolvió no ha lugar a la reposición por improcedente...