Apelaciones - Rol 8863-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución que exigía requisitos improcedentes para la admisibilidad de una demanda ejecutiva. Ordena al juez de primera instancia dar curso a la demanda conforme a derecho, tras considerar que el demandante ya cumplió irregularidades requeridas inicialmente.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución sobre admisibilidad de demanda ejecutiva. • Antecedentes procesales relevantes: El juez de primera instancia exigió al demandante requisitos considerados improcedentes para la admisibilidad de la demanda ejecutiva. El demandante cumplió con estos requisitos bajo reserva. Apelación de la resolución que exige dichos requisitos. • Hechos acreditados: El demandante cumplió con los requisitos exigidos por el juez a quo, pese a considerarlos improcedentes. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo actuó correctamente al exigir requisitos adicionales para la admisibilidad de la demanda ejecutiva, más allá de lo establecido en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, y si el cumplimiento de dichos requisitos subsana el vicio. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, pero se infiere que el demandante apeló argumentando la improcedencia de los requisitos exigidos para la admisibilidad, basándose en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita, pero se alude implícitamente a la interpretación y aplicación de los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resoluc...