Apelaciones - Rol 9063-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la decisión del tribunal a quo que había pospuesto el inicio de un juicio ejecutivo. Fundamenta su decisión en que no existe un precepto legal expreso que faculte al tribunal para actuar de esa manera, ordenando proveer derechamente la demanda.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 7 de septiembre de 2020, en causa Rol N° 9063-2020, referida a la procedencia de dar curso a una demanda de juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago se negó a dar curso o pospuso el inicio de un juicio ejecutivo, en causa Rol N° C-8373-2020. Se interpuso recurso de apelación contra dicha decisión.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo pospuso el inicio del juicio ejecutivo sin que existiera un precepto legal expreso que lo facultara para ello.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo actuó correctamente al negarse a dar curso o posponer el inicio del juicio ejecutivo, y si existe un precepto legal que lo faculte para ello.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 256, 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, en procedimientos civiles, la actuación de oficio del tribunal está limitada a los casos en que la ley lo prevé expresamente. En este caso, el tribunal a quo pospuso el inicio del juicio ejecutivo sin que exista un precepto legal ex...